▼点下方播放按钮收听十点主播素年锦时朗读音频
“我只把眼神给出去”“身体形成一个X型”，配合反复摇动的头、左右晃动的眼睛，“此刻你再叫我，是不是感觉不一样？”
如果你最近刷短视频刷得够多，大概率已经见过这一幕。
它来自自称“性商教母”的周媛。
这段用眼神勾人的回眸话术，在各个平台被反复模仿、二创，很快演变成一场集体狂欢。
有人用来拒绝年前加班，有人反击亲戚催婚。
刷到的网友一边满脸问号，一边评论：“大环境不好，刷到什么就学什么吧”。
网友的二创，图源：网络
玩梗之外，周媛创立了名为“黑白颠性商学院”的机构，宣称教女性如何提升“性商”，并开设线下“魅力女性修炼班”，据称有上万名学员报名。
只是，就在不少人还没明白什么是性商时，周媛的账号被平台封禁，相关小程序也被暂停访问。
随后，周媛被市场监督管理局立案调查，并被责令停止相关活动。
至少一段时间内，她大概率会从公众视野中消失。
周媛被立案调查，图源《新黄河》
这类故事并不陌生。从Ayawawa到“曲曲大女人”，再到周媛，她们遵循着高度相似的路径：
以改善亲密关系为名，将女性的情感焦虑拆解、包装成一门可变现的生意，又在争议中被按下暂停键。
“性商教母”不是第一个，也不会是最后一个。
在网络上搜索“周媛”，最先映入眼帘的不是履历，而是一长串头衔：
中国性商第一人、性商教母、黑白颠性商学院创始人、中国性魅力课程体系标杆人物、中国东方文化研究会美育工作委员会客座教授、性文化艺术博物馆创办人……
介绍周媛头衔的海报，图片源于网络
生动诠释了什么叫：
“出门在外，身份是靠自己给的。”
真正让周媛进入大众视野的，是那几段被反复模仿的教学视频。
除了被剪成名场面的“眼神给出去”，另一段广为流传的内容是“给老公打电话”：
电话一接通，就要刻意放慢语速、拉长尾音，“嗯～～～老、公。”语调抑扬顿挫，被网友形容为“隔着屏幕都起鸡皮疙瘩”。
不少人抱着猎奇心态跟风学习，结果集体翻车：“学了两招，老公带我去医院做脑CT”“男友要和我分手，说我隐瞒精神病史”。
类似的“魅力教学”还包括：请丈夫递水时，要用轻而媚的语气说：“老公，方不方便帮你的小可爱一个忙？”
说话时眼神紧盯对方，配合肩膀轻微晃动，喝完水还要及时给反馈：“果然还是我老公最靠谱。”
有人忍不住吐槽：“有这功夫，我自己早倒完水了”。
还有网友表示，这些公开流传的内容已经非常克制，真正的课堂尺度更大，“不是暗示，而是明示”。
很长一段时间里，这些内容以玩梗的方式存在，被当作一种互联网行为艺术。
但它们并不只是为了好笑，更像是精心设计的入口，通向一套高度成熟的付费体系。
从公开资料来看，2006年，辞去银行工作后，周媛进入美业创业，在经营美容院时发现，不少表面体面的婚姻，长期处于无性状态，她看到了其中的商机。
2018 年，她创立“黑白颠性商学苑”，宣称要“通过性商教育促进两性平等，重塑家庭幸福”。
课程介绍是“亲密关系最有效的沟通方法”
黑白颠性商学院的课程体系采取阶梯式收费：
9.9 元试听课作为入口，99-999 元的基础课承接流量，再往上是数千元的导师定制课，提供针对婚姻与亲密关系的“个性化辅导”；
而价格最高的课程，甚至跳出情感范畴，打包进创业扶持、财富课程，收费动辄数万元。
宣传中，这些课程打着“拯救婚姻”“找回自我”的旗号，真正高频出现的关键词，却是“狐系媚术”“心锚暗撩法”“艺妓瞳魅”。
在更私密的课程里，还会出现“小猫爬床”“大象保健”等带有明显性暗示的内容。
《红星新闻》曾采访一位任职过的工作人员，对方形容课程“尺度较大”，“最开始给老师递话筒时，都会听得脸红”。
线上之外，黑白颠性商学院也频繁举办线下训练营。
2024年，一张“性商训练营”宣传海报曾在社交平台引发热议：
课程以《白蛇传》为主题，两天两夜封闭训练，要求学员自备性感古风服装、黑丝袜，标语写着“打开身体枷锁，从心灵到肉体随心所欲地绽放”。
在名为“黑白颠雅媚俱乐部”的线下空间中，还设有性爱博物馆、BDSM房、感官房等功能区；与之配套的小程序商城，则售卖内衣、成人玩具，共同构成了一条完整的商业闭环。
黑白颠性商学员的线下空间，图片源于网络
据天眼查显示，周媛名下共关联8家企业，其中5家为存续状态，业务横跨美容、皮肤管理等多个领域，仅付费课程的累计收入就超过2400万元。
在这套生意持续扩张的同时，“性商”始终存在一个难以回避的悖论：它反复强调“取悦自我”，却在实践中持续教女性如何以身体和姿态取悦他人。
性与魅力，被精心包装成一套看似进阶、实则自我规训的授课话术。
在“性商”概念出现前，把情感困惑包装成一门生意的套路，其实早已存在。
最早将亲密关系模型化的，是十年前在微博走红的情感博主Ayawawa。
在浪漫爱仍占据主流叙事的年代，她借助进化心理学，抛出了一个极具冲击力的判断：
人类的爱情就是一场精心计算的价值匹配，本质上跟动物间的繁殖并无区别。
Ayawawa很早就开启了照片打分
围绕这一判断，Ayawawa搭建了一整套高度结构化的理论体系：MV（伴侣价值）、PU（亲子不确定性），以及后来广为流传的“石、剪、布”模型——
“石”是老实专一、收入中等的男性；“剪”是有魅力却不稳定、对金钱吝啬的男性；“布”则是物质条件优渥、但性格强势的男性。
在这套逻辑中，男女都被明确分类，关系被拆解成资源交换，每一种选择都意味着得失权衡。
女性要做的，不是寻找爱情，而是通过提升外貌和顺从度，在博弈中拿到更高回报。
Ayawawa的畅销书毫不掩饰这种功利目标——《别拿男人不当动物》《完美关系的秘密》
不少人初次接触这套理论时，会产生一种“醍醐灌顶”的兴奋感，仿佛终于掌握了情感世界的潜规则。
但讽刺的是，这套“高嫁指南”的提出者本人，却长期处在一段被外界视为“女强男弱”的婚姻关系中，恰恰成为她所推崇的理想关系的反面注脚。
争议与流量并行数年后，Ayawawa在2018年因不当言论被平台彻底封禁。当时就有评论一针见血：
一个Ayawawa 倒下了，还会有下一个站出来。
这句话，很快应验。
接过这根接力棒的，是成长于直播时代的“曲曲大女人”（原名乐传曲）。
如果说Ayawawa 还停留在“如何嫁得更好”，曲曲则干脆把亲密关系升级为明确的阶级跃迁工具。
在她的叙事中，女性的一切特质，都可以被折算成向上社交的筹码。
她反复强调“向上社交”“一切为我所用”，将大女主话语与成功学无缝拼接：
不必纠结爱不爱，只要能换取资源，就是成功。
曲曲大女人在直播中解答情感问题
2025年4月，曲曲因涉嫌逃税、传播不良婚恋观被平台封禁。
但封禁并未终结生意，她迅速将重心转向私域“闺蜜联盟”，入群费一度高达19.98万元，并设置面试、审核等门槛，最终仍吸引了超过600人加入。
头部博主被封禁，并没有让情感培训降温，反而在一定程度上，将需求推向更隐蔽的私域空间。
在Ayawawa和曲曲之外，大量缺乏知名导师的情感训练营，开始以更分散的方式，在全国范围内滋生。
《南方都市报》曾报道“芊语女性学院”：主播在直播间通过连麦，讲述“离开前夫赚了5000万”的逆袭剧本，将个体故事包装成可复制的成功公式，最终导向999元至1380元的付费课程。
还有一些案例走得更远，甚至出现了“捞女职业规划师”。
一篇名为《捞女经济学》的文章记录过这样一位从业者：不直接卖课，而是以“职业规划”的名义，教女孩如何成为“鄙视链顶端的捞女”，把亲密关系彻底职业化、工具化。
而在另一条分支上，“性商训练营”近几年也在全国多地开花。
有的引入功法练习，有的结合身心灵疗愈，有的通过线下沙龙课进行教学，逐渐与“灵修”“能量”“成功学”融合，共同撑起一条不断膨胀的灰色产业链。
性商训练营不只有黑白颠周媛，而是形成了灰色产业链，图片源于网络
这些情感训练营的共同点在于：它们都承认现实规则并不公平，却不试图改变规则，而是反复强调：
如何成为更熟练地利用规则的人。
当Ayawawa 被批评为男权社会帮凶时，她曾回应道：“他们要的是女权社会，鼓励女性赚更多钱，男性保持美貌。他们声音很大，但人数不一定多。”
曲曲的表述则更加直白。“关系的本质就是交换，利用他的资源向上爬。”
在这种话语体系里，亲密关系不再是情感连接，而是冷静的资源博弈。
当情感生意高速扩张，一个绕不开的问题萦绕在人们心头：究竟是谁，在持续为这些训练营买单？
在网络讨论中，答案常被简化成一句调侃：
“绝望的原配和疯狂的小三。”
调侃背后，并非全无现实依据。调研显示，这类课程的核心受众，往往集中在35—50岁之间，其中不少人拥有相对稳定的职业和收入，却在亲密关系中陷入长期失控的状态。
前些年的报道中，有媒体采访过一批深度相信Ayawawa 理论的女性。
她们之中，不乏从小成绩优秀、履历体面的“好学生”。
最初，她们对“石、剪、布”理论嗤之以鼻，但几段感情失败之后，当自尊受挫时，这套模型提供了一种秩序感，为痛苦找到了原因，也暗示她们如何“改进自己”。
只要在实践中得到哪怕一次正向反馈，比如伴侣态度变化、关系短暂缓和，这套理论就会很容易成为新的判断标准。
图源“新周刊”《笃信Ayawawa的女孩们，后来怎么样了？》，还原情感博主受众的心理
深圳技术大学学者刘海平也曾围绕情感培训班进行过一次田野调查。
她陆续接触了二十多位导师和学员，有人把进化心理学当作婚恋指南，有人愿意支付高昂费用、只求击退第三者，还有在流水线上被快速培养出来的情感导师。
她将这种现象概括为“计算爱情”。
在她看来，我们正处在一个剧烈转型的社会阶段：上升通道变窄，生活成本攀升，亲密关系不再只是情感问题，而是与安全感、资源分配和未来预期紧密捆绑。
婚恋变得越来越难，也越来越焦虑，而焦虑本身，恰恰提供了情感产业生长的土壤。
《花束般的恋爱》剧照
针对男女的情感课程始终存在，但女性更容易成为主要消费者，并非因为更感性，而是她们更早、也更频繁地被置于“自我反思”的位置上。
一段关系出现问题，男性习惯将其归因于外部环境的变化；而女性则往往反复追问：是不是我不够好、不够体贴、不够有魅力？
整个社会不断强调“向内找原因”，情感课程便顺理成章地成为一种看似理性的解决方案。
也正因此，《中国妇女报》在批评性商训练营时，才会直指其本质仍是“女德班”的变体：
所谓的魅力被压缩成眼神、姿态与话术的技巧，一个人的价值被持续绑定在他人的反馈与回应之上，这种被包装为成长的提升，其实更接近自我矮化。
女性心理学家吉列根也曾提到，女性真正深刻的困境，不只来自外部的歧视和不平等，更在于女性在内心深处默认这一切的合理性，将自己安放在一个被贬低的位置上。
当情感彻底量化，亲密关系被反复拆解、训练成一套套可执行方案，人们或许真的学会了如何扮演一个“合格的伴侣”。
但付出的代价是：真实的自我，正在被一点点让渡出去。
参考资料：
1、新周刊《卖课7年狂赚千万，被群嘲的“性商教母”不能一笑了之》《笃信Ayawawa的女孩们，后来怎么样了？》
2、中国妇女报《从“性商教母”的眼神，看“女德班”阴魂不散》
3、天眼查《教“狐系媚术”、“浴室玩法”，性商训练营批量收割“绝望主妇”》
4、界面新闻《偷税被罚758万元后，网红“曲曲大女人”产品仍照常售卖》
5、一席《加了二十几位PUA导师和学员后，我的朋友圈变得异常丰富多彩》
6、X博士《“性商”训练营，疯狂收割缺爱的中年女性》
作者 | 芝士咸鱼，来源：十点人物志（ID：sdrenwu）
主播 | 素年锦时，微信公众号：素年锦时FM
图片 | 视觉中国，网络（如有侵权请联系删除）
2秒加星标，再也不担心找不到十点君↓↓
中能优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
